Journal zieht Papier aus Äthiopien wegen unlizenzierter Nutzung des Fragebogens zurück

Eine Fachzeitschrift für öffentliche Gesundheit hat eine Studie aus Äthiopien zurückgezogen, in der unlizenziert ein Fragebogen verwendet wurde, der von einem US-Forscher entwickelt wurde, der dafür bekannt ist, sein geistiges Eigentum aggressiv zu schützen.

Diesmal war es nicht nötig: Der Herausgeber der Zeitschrift hat die Urheberrechtsverletzung selbst gemeldet, sagte Renee Hoch, Chefredakteurin bei PLOS Publication Ethics, gegenüber Retraction Watch:

PLOS Global Public Health hat beschlossen, den Artikel zurückzuziehen, da die Autoren keine Lizenz zur Verwendung der MMAS-8-Skala hatten und die MMAS-8-Daten für die Untermauerung der Schlussfolgerungen des Artikels von entscheidender Bedeutung waren. Diese Entscheidung wird durch die PLOS-Lizenz- und Urheberrechtsrichtlinie und die COPE-Rücknahmerichtlinien gestützt.

Die Studie ergab, dass Menschen mit Diabetes, die zu Hause ein Blutzuckermessgerät hatten, ihre Medikamente eher wie verordnet einnahmen. Laut Clarivate's Web of Science wurde es seit seiner Veröffentlichung im letzten Jahr dreimal zitiert, darunter einmal in einem Artikel in PLOS ONE derselben Gruppe.

Die in der Studie verwendete Morisky Medication Adherence Scales (MMAS)-8-Umfrage wurde erstmals 2008 in einer Veröffentlichung von Donald Morisky von der University of California, Los Angeles, beschrieben. Seitdem hat Morisky von Hunderten von Forschern, die den Fragebogen nutzen, hohe Zahlungen verlangt, was dazu führte, dass einige, die nicht zahlen konnten, ihre Arbeit zurückzogen, wie wir 2017 in Zusammenarbeit mit Science berichteten.

Morisky registrierte 2018 das Urheberrecht für die MMAS-8-Skala und ließ es im darauffolgenden Jahr als Marke schützen. Philip Morisky, geschäftsführender Gesellschafter von Donald Morisky, sagte uns:

Der betreffende Artikel ist mir nicht bekannt. Das Urheberrecht besteht automatisch an einem Originalwerk der Urheberschaft, sobald es behoben ist, aber ein Urheberrechtsinhaber kann Maßnahmen ergreifen, um den Schutz zu verbessern.

Er äußerte sich nicht zu der abschreckenden Wirkung, die solche Schritte auf die öffentliche Gesundheitsforschung, insbesondere in ärmeren Ländern, haben könnten. Aber Hoch sagte:

Als Open-Access-Verlag bedauern wir, dass Lizenzgebühren und andere Einschränkungen die Nutzung von Ressourcen wie MMAS-8 behindern können, wodurch Ungleichheiten innerhalb der Forschungsgemeinschaft entstehen und der Fortschritt der Forschung behindert wird. Dennoch müssen in PLOS veröffentlichte Arbeiten alle geltenden ethischen und rechtlichen Anforderungen erfüllen, und wir werden bei Bedarf redaktionelle Maßnahmen ergreifen, wenn Autoren nicht über die erforderlichen Genehmigungen oder Lizenzen für die Nutzung einer Ressource Dritter verfügten.

Hoch fügte hinzu:

Zu beachten ist, dass diese Art von Problem aufgrund ehrlicher Fehler auftreten kann, wenn Forscher die geltenden Lizenzanforderungen nicht kennen.

Weder der korrespondierende Autor noch der Zweitautor des Artikels reagierten auf unsere Bitte um Stellungnahme.

In ihrer Widerrufsmitteilung vom 10. Mai für die Studie mit dem Titel „Medikamenteneinhaltung und damit verbundene Faktoren bei Patienten mit Typ-2-Diabetes im Äthiopischen Generalkrankenhaus, 2019: Institutionelle Querschnittsstudie“ stellt die Zeitschrift fest, dass es um die Erlaubnis zur Verwendung des Fragebogens gehe konnte während der Diskussionen mit den Autoren nicht gelöst werden und fügte hinzu:

Angesichts der Art der Bedenken in diesem Fall wurde der Inhalt des Artikels zum Zeitpunkt des Widerrufs von der Website der Zeitschrift entfernt.

Die Autoren antworteten nicht oder waren für eine Stellungnahme zur Widerrufsentscheidung nicht erreichbar.

Wie Retraction Watch? Sie können einen steuerlich absetzbaren Beitrag leisten, um unsere Arbeit zu unterstützen, uns auf Twitter folgen, uns auf Facebook liken, uns zu Ihrem RSS-Reader hinzufügen oder unseren täglichen Überblick abonnieren. Wenn Sie einen Widerruf finden, der nicht in unserer Datenbank enthalten ist, können Sie uns dies hier mitteilen. Für Kommentare oder Feedback senden Sie uns eine E-Mail an [email protected].